Por estos días los Diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular, profesores universitarios, representantes de las organizaciones estudiantiles, políticas, y de masas de todo el país exponen sus criterios, proponen modificaciones, adiciones y sustracciones al proyecto de Ley de Símbolos Nacionales sometido a consulta.

Las propuestas de espacios y momentos para el uso del Escudo y el Himno nacional, por supuesto que generan opiniones y polémicas, sin embargo, es la bandera de la estrella solitaria la que aporta mayor tiempo de intercambio, criterios, puntos de vista, análisis y profundidad al debate.

Hoy se conoce por la divulgación detallada que se realiza en los medios de comunicación, sobre los intercambios que se iniciaron en nuestra provincia; que existe consenso en que no debe ser usado el símbolo en pañuelos de bolsillos, pantalones, delantales, ropa interior y trajes de baño, entre otras prendas, lo cual respaldo.

A la hora de tomar partido, este redactor escoge el lado de los que respetan las razones que dieron origen al estandarte que acompañó a nuestros mambises, rebeldes e internacionalistas; que custodia nuestros lugares más sagrados y ondea anunciando los triunfos más enaltecedores que consigue el pueblo de Cuba dentro y fuera del suelo patrio.

No obstante, es justo reconocer que lo que se está decidiendo en los debates sobre el proyecto de Ley de Símbolos Nacionales es algo más profundo y trascendental que la definición de un contexto para su uso; se trata de la redacción de una norma jurídica que conjugue armonía con los tiempos que corren con flexibilidad para mantenerse viva en el futuro.

La cuestión que a primera vista parece sencilla, se complejiza en el contexto actual, pues la cotidianidad es escenario de un constante bombardeo de símbolos que sugieren mirar hacia otras culturas, formas de ver la relación del ser humano con el mundo que lo rodea y modos de vida diametralmente opuestos al que ha permitido la sostenibilidad de nuestro proyecto social.

En esta misma cuerda, vuelve a surgir el asunto de la exposición a las redes sociales y a los llamados “paquetes” donde las series, novelas, películas y hasta “juegos” que no lo son tanto por la carga ideológica que transmiten, constantemente muestran banderas y otros símbolos asociados, con el personaje más carismático, con el héroe o con el que sentimentalmente garantiza más partidarios del otro lado de la pantalla.

Lo dicho parecería suficiente competencia para que a los más expuestos a riesgos, y no me referiré a un grupo etario en particular, les cueste trabajo identificarse plenamente con los símbolos de nuestra nación, pues para muchos el universo de vivencias y valoraciones se reduce a lo que ven en el móvil, televisor o computadora, pero no se llame a engaño, hay más.

La muy popular importación de ropas, zapatos, bisutería… que se venden a plazo y con otras facilidades de pago que no permiten nuestra red de tiendas recaudadoras de divisas, además del peso que tiene en la preferencia de los compradores la diversidad de modelos y precios, es responsable de que se inunde el campo visual con los llamados símbolos extranjerizantes, a los que yo prefiero ponerles nombres propios: la bandera de Estados Unidos de América, el águila imperial, la estatua de la libertad, los atributos identificativos de las instituciones armadas de ese país, dígase la policía o el ejército.

Entonces creo, que sí, es el momento preciso para que los cubanos nos dispongamos a debatir sobre cómo conseguir que se respeten nuestros Símbolos Nacionales, sin perder de vista que es hora de que sus reproducciones ganen espacios entre los niños, jóvenes y menos jóvenes, porque en ello va el futuro de Cuba.