Lima, 21 oct (PL) La dirigente neoliberal peruana Keiko Fujimori y su defensa legal intentan impedir con alegaciones judiciales que un juez decida sobre un pedido de prisión preventiva de tres años para ella, que el fiscal fundamentará mañana.

Al mismo tiempo, la prensa reveló nuevos indicios contra Fujimori y su entorno y maniobras para desacreditar al fiscal del caso, José Pérez, entre otros elementos que contradicen las alegaciones de inocencia de la dirigente, quien dice ser víctima de persecución política.

La abogada de Fujimori, Giuliana Loza, dio a entender que Fujimori no acudirá mañana a la audiencia convocada por el juez Richard Concepción Carhuancho para escuchar los fundamentos del pedido de Pérez y los contrarios, antes de tomar una decisión sobre la solicitud de 36 meses de prisión preventiva.

Alegó además que hasta media mañana no había sido notificada formalmente y que la audiencia debería aguardar la respuesta a la impugnación, debido a que hizo detener ilegalmente, según ella, a Fujimori y más de veinte allegados, aunque fueron liberados tras una semana por una corte de apelaciones por consideraciones procedimentales.

Entretanto, el diario El Comercio reveló que entre las pruebas y cuatro nuevos testigos anónimos, figura un informe de la empresa Odebrecht con los documentos de las transferencias de dinero a un intermediario peruano, para aportar un millón de dólares para la campaña electoral de Fujimori de 2011.

El ocultamiento de ese aporte, disimulado con aportes falsos de decenas de cómplices, motiva los cargos de lavado de activos y criminalidad organizada que busca probar el fiscal Pérez, cuya seguridad fue forzada ayer, cuando hizo el pedido de prisión preventiva.

Otro testigo entregó a la fiscalía textos sobre conversaciones telefónicas entre Fujimori y legisladores de su partido, Fuerza Popular (FP), mayoritario en el Congreso de la República, en las que coordinan una campaña de descrédito contra Pérez.

En el contexto de esa campaña, la comisión de Defensa del parlamento convocó a declarar a Pérez -quien no asistió- sobre declaraciones hecha en México, y también al fiscal de la Nación, Pedro Chávarry.

Pérez tiene además otro testimonio según el cual Fujimori ordenó a su bancada que apoye a Chávarry para que neutralice las investigaciones que afectan a la dirigente y su partido.

De otro lado, el legislador Francesco Petrozzi renunció a la bancada de FP, entre otras razones, por la consigna recibida de apoyar a Chávarry, a contramano de la opinión ciudadana.

Petrozzi también confirmó que el Congreso, bajo control de FP, demoró el caso del prófugo exjuez César Hinostroza e intentó protegerlo, lo que el parlamentario consideró inadmisible.

Los documentos con las acusaciones del Legislativo contra Hinostroza, como cabecilla de una red de corrupción judicial, fueron enviadas casi una semana después de aprobadas, lo que dio tiempo al exjuez para fugar a Ecuador y a España.