Moscú, 28 sep (PL) En medio de una feroz campaña mediática estadounidense para situarla como culpable del recrudecimiento del conflicto sirio, Rusia corrió las cortinas del tan incómodo texto del paquete de acuerdos pactado en Ginebra.

Nuestros colegas norteamericanos publicaron de forma selectiva el contenido de los arreglos alcanzados el pasado día 9, sin tan siquiera acordar con nosotros una fecha, por eso ahora nosotros presentamos el texto, destaca la Cancillería local.

Moscú debió emplearse a fondo después que el incumplimiento de las cinco avenencias ginebrinas por parte de los grupos armados convirtió en letra muerta su contenido, en una maniobra de Washington que cuando menos pareció sucia.

Entre los principales documentos destacan el funcionamiento del régimen de fin de hostilidades y el plan para acciones conjuntas contra los movimientos terroristas Estado Islámico (EI) y Jabjad an Nusra.

En los esfuerzos para combatir a esos grupos extremistas, Washington y Moscú acordaron la creación de un centro de monitoreo e intercambio de información militar y de inteligencia para separar a esas fuerzas de la llamada oposición moderada.

Asimismo, en el acuerdo sobre reducción de nivel de violencia y garantías de acceso de ayuda humanitaria a la población se prevé la creación de una zona desmilitarizada en la carretera de Castello, de acceso a la estratégica ciudad de Alepo.

Rusia en su momento insistió en hacer público el documento. Como declaró a Prensa Latina el viceministro de Relaciones Exteriores Serguei Riabkov, era necesario conocer el texto completo y no hacer uso selectivo de su contenido.

Uno de los temas más embarazosos para la Casa Blanca era dar a conocer los detalles de cómo Rusia y Estados Unidos debían combatir al Nusra, incluida la formación de una lista de sus dirigentes, ubicación de campamentos y polvorines.

El centro ejecutivo conjunto previsto en el arreglo también debió elaborar mapas para situar las zonas de concentración de fuerzas de Nusra, para luego coordinar las acciones de aniquilamiento de esa formación terrorista.

Al referirse al incumplimiento del acuerdo desde el mismo día D, como se notifica en los documentos al alto al fuego, el titular ruso de Relaciones Exteriores, Serguei Lavrov, denunció que nada más retirarse las tropas sirias, éstas fueron atacadas.

La avenencia estipula que en la zona de la carrera de Castello, principal vía de acceso a Alepo, las tropas sirias debían retirar sus blindados, tanques, cañones y artillería a unos tres mil 500 metros hacia el norte de esa vía.

Mientras, la llamada oposición moderada debía hacer lo mismo a unos mil metros en el occidente de la citada carretera.

Pero nada de eso ocurrió. El pasado día 12, el día D de los acuerdos, los grupos armados atacaron las posiciones gubernamentales sirias y más bien parecieron aprovechar la frágil tregua para pertrecharse y recibir más refuerzos.

Otro de los puntos incómodos para Washington es el compromiso asumido para cortar todas las vías de suministro de dinero y armamentos para las formaciones armadas.

La avenencia estipula cómo debe garantizarse el acceso de la ayuda humanitaria a Aleppo, lo cual incluye una verificación de la carga por la Media Luna siria y la existencia de observadores de la ONU en la frontera turca para sellar los camiones.

Uno de los arreglo específica, claramente, que debían hacerse esfuerzos para dejar sin refugio seguro en toda Siria al EI, al Nusra y a otras formaciones similares.

Además, la avenencia aclara que el objetivo de Rusia y Estados Unidos es un mayor entendimiento para una cooperación militar y de inteligencia con el fin de derrocar al EI y a Nusra, y para hacer permanente el régimen de alto el fuego.

Un tercer objetivo sería garantizar un proceso de tránsito político, según la resolución 2254 del Consejo de Seguridad de la ONU, mediante un diálogo inclusivo e intersirio, destaca.

Para lograr uno de esos objetivos, el acuerdo de Ginebra prevé la coordinación de las fechas para las acciones de la aviación de combate rusa o norteamericana en determinadas zonas, mientras la aviación siria se les designa áreas específicas.

Washington aparentó voluntad para cumplir con los arreglos, aunque desde un principio más bien pareció lo contrario, con un ataque por error a tropas sirias y luego una campaña mediática para culpar a Rusia de la agresión a un convoy humanitario.